Les portails et les tourelles de cet ancien manoir fortifié constituent les vestiges les plus anciens de cet ensemble qui remonte au 16e siècle. Il était combiné à une exploitation agricole attestée à la même époque. Dans les années 1860, le site est exploité par Théodore Delattre,qui y installe une usine à carboniser la tourbe. Le 11 mai 1880, une partie des bâtiments est détruit par un incendie. Emile Lanne, son propriétaire, réédifie alors les bâtiments détruits entre 1887 et 1906. Outre les bâtiments liés à l'exploitation agricole proprement dite (2 halles à blé, granges, bergerie, 3 étables à vaches), la ferme comprend également une forge et des logements destinés aux ouvriers agricoles. L'ensemble constitue alors un vaste domaine exploité encore par Emile Lanne en 1914.

Durant la première guerre mondiale, les propriétaires sont évacués et la ferme se retrouve au milieu des combats. Des tranchées traversent la cour de ferme et la plupart des constructions subissent d'importants dégâts. En 1920, Emile Lanne apparait comme directeur du Centre de rééducation médical de mutilés de la guerre à la ferme de Champagne à Juvisy. Il fait établir l'estimation des dommages de guerre de ses différents biens détruits par l'architecte Raymond Henri Lescure (Nesle) qui souligne, le 14 octobre 1922, la destruction totale du logis à droite, y compris les caves, et la présence de plusieurs tranchées qui traversent la propriété.

Le 14 mars 1923, Emile Lanne vend sa propriété avec transfert des indemnités de dommage de guerre à la Société Industrielle et Agricole de la Somme, la S.I.A.S., qui engage la reconstruction du domaine dans les années qui suivent. L'acquisition d'une telle ferme et de ses 150 ha de terre est alors fondamentale pour la S.I.A.S qui possède également la sucrerie Bernot à Ham, afin de maîtriser la culture des betteraves et leur exploitation. Pour la reconstruction, l'architecte de l'entreprise, Auguste Vanden Nieuwenborg, retient le parti d'une reconstitution à l'identique. Dans la pratique, si l'organisation des bâtiments autour de la cour est respectée, plusieurs différences existent, notamment dans une répartition plus rationnelle des usages, dans la place du colombier qui est déplacé et dans les logements des ouvriers agricoles, qui sont reconstruits à l'extérieur de la ferme. Après la seconde guerre mondiale, la ferme est louée à M. Van Heeswyck, l'un des anciens contremaîtres agricoles de la S.I.A.S. C'est à cette époque que la ferme prend le nom du nouvel exploitant, qui finit par racheter l'ensemble en 1970. Cette ferme est toujours en exploitation.